close

楊淑君


  下流!耍賤招!廣州亞運跆拳道賽昨進行首日賽事,台灣奪金希望楊淑君在首回合剩12秒,以9比0大幅領先越南對手武氏厚時,大會技術委員、中國 籍亞洲跆拳道聯盟副祕書長趙磊,竟要求韓裔菲律賓籍大會裁判長洪性天中止比賽,隨後以「楊淑君腳上穿的電子感應襪不符規定」為由,判楊失格,取消參賽資 格。中華隊立刻衝上場抗議,但大會技術委員討論後仍維持原判。


  這樁中、韓聯手做掉比賽選手的爭議處分,是跆拳道自1984年列入亞運正式競賽以來最卑劣的醜聞。美聯社隨即報導,「台灣選手楊淑君的失格事 件,是本屆亞運會開賽以來最大的爭議判決。」目前在廣州的體委會主委戴遐齡憤怒地說:「如果亞跆盟沒有給予合理答覆,將告上國際法庭,交由仲裁委員會處 理。」中華代表團也向亞跆盟抗議;亞跆盟仍堅持原判,但表示將找楊淑君、教練、檢錄員及裁判調查真相。


  楊淑君競技的女子49公斤級好手不多,她和中國吳靜鈺被視為奪金大熱門,這項處分出來後,中、韓聯合幫吳靜鈺掃除奪金障礙的陰謀論傳出,連中國 網友也看不下去,撻伐自己人搞奧步,一名江西南昌手機用戶說:「無恥的裁判,中國隊得了金牌又有什麼意思?」


  台灣網友更怒不可遏,昨午起,網友Sun Mi在facebook發起「亞運黑暗面,中華健兒要團結,太令人生氣了!幫楊淑君加油」粉絲團;網友瘋狂串聯,至今凌晨零時《蘋果》截稿前,已有逾18 萬網友連署聲援。


  讓楊痛失勝利的電子襪是南韓廠商LAJUST製造,由世界跆拳道總會認證核淮,楊淑君在賽前檢錄時,穿的是新款電子襪,襪裡縫有3片感應器,分 別在腳背及腳跟兩側,但因測試時感應不佳,負責檢測的南韓籍裁判張靖欣要求更換。楊淑君備用的電子襪是舊款,腳背和腳跟兩側的感應器是以魔鬼氈黏在襪子 上,也經過裁判簽名認可「檢測合格」,隨即出場比賽。


  首回合進行了1分48秒,剩下12秒時,趙磊接到場邊電子感應器技術員通知,表示楊淑君的電子襪有問題,他就要求大會裁判長洪性天中止比賽,並 要楊淑君撕下腳跟感應器送交檢驗,最後認定那2片感應器具「加強感應」效果,因此取消楊淑君參賽資格。


  判決出爐後,楊淑君哭紅眼眶、泣不成聲,坐在場上抗議長達1小時。她說:「從北京奧運後,我苦練了1年多,原本想要放棄了,但在爸媽鼓勵下,才 抱著最後一次參賽的心態,沒想到居然以這種方式結束,如果這個項目永遠都沒有公平性可言的話,那我乾脆永遠退出賽場好了。」


  中華隊總教練劉慶文痛批:「我們一切都照著大會規則走,檢測時要求我們換另一套我們也換了,現在卻用這種方式惡搞,以往也有出現過護具不符規定 的情況,但都會給選手時間更換,這次卻直接取消資格,叫我們怎麼服氣!」


  比賽結束4小時後,南韓籍世界跆拳道總會祕書長梁振熙及趙磊等舉行官方說明會,會中梁振熙姿態甚高,數度以「作弊」、「不誠實」等侮辱性字眼影 射楊淑君,對台灣媒體數度詢問:「究竟楊淑君失格的原因為何?」他竟以「保護選手隱私為由」不願回答,此話一出,全場譁然,台灣媒體團憤而離席,並和中國 奧會官員相互指責。


  楊淑君說:「過去1年多來,我們被教練團操得跟狗一樣,為的就是要拿這面金牌,我失去的不只是金牌、獎金,現在還被冠上作弊、不誠實罪名,叫我 怎麼能接受!」


  對於楊被判失格,2004年雅典奧運跆拳道銀牌黃志雄憤怒地說:「非常不可思議!荒謬!」他強調,過去類似判決頂多提出警告、扣分,通常只有屢 勸不聽才取消資格,這樣的判決,讓人非常懷疑這判定出自何心。


  據瞭解,楊淑君的腳穿的是22.5號,原本要再多帶一套新式電子襪備用,但因臨時訂不到尺寸,才改帶舊款參賽。但就算舊款,也是經過大會檢錄員 檢測通過,才獲淮參賽。


  中華跆拳道女將楊淑君,被以電子襪不合規定被判定失格,受到各大媒體關注,美聯社和路透社等外媒均大篇幅報導,並引述世界跆拳道聯盟秘書長梁振 錫的說法,指賽前檢驗時,就曾告知楊淑君電子襪不合規定,不料她還是穿著出場,才會判定楊淑君失格,陸媒更直指楊淑君的眼淚不值得同情,並批評台灣媒體在 記者會中集體離席的動作,是沒職業素養、沒風度。


  美聯社開頭就以「判決爭議」來形容楊淑君事件,並引述世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫的說法,指楊淑君當時就被注意到電子襪的後腳跟部分,多了一個 電子感應器,大會在賽前檢驗時,就告知楊淑君,這雙電子襪不合規定,請她正式比賽的時候不要使用,路透社也同樣引述梁振錫的說法。


  而一篇由楊莉、敖銘兩為記者撰寫,出現在多個陸媒網站,名為「楊淑君違背公平卻喊冤 ,取消資格真實原因水落石出」的報導中指出,世跆盟秘書長梁振錫明確表示,楊淑君在電子感應襪裡加了違規感應器,有利於其得分,違背了公平競賽原則,因此 取消其比賽資格,而楊淑君痛哭流涕,久久不願離場,因此影響了後面比賽的進行。


  報導中也指並在賽會舉行的新聞發佈會上,中華台北的部分記者喪失了風度,多次打斷髮言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為,賽前沒發現問題,比 賽開始了才指出電子感應襪有問題,似乎是一次「預謀」。報導又說,賽前檢錄已發現違規感應設備,要求隊員取出後,通過了安檢,但比賽開始後,工程師從監控 中發現違規感應器,再次出現在楊淑君電子襪的腳跟後部,並且立刻向技術代表匯報,因此,根本不存在所謂的「陰謀」。


  報導中說,楊淑君並不是今天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員,在她之前,中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。楊淑君被取消資格 之所以引發很大的爭議,也是因為她與中國隊的吳靜鈺很可能在決賽上演龍虎鬥。2008北京奧運會吳靜鈺半決賽擊敗楊淑君繼而奪冠,之後兩人多次在國際大賽 相遇,互有勝負。這很可能是25歲的楊淑君最後一次參加亞運會,渴望比賽勝利的心情可以理解,但畢竟違反了比賽的規則。


  報導並表示,楊淑君的眼淚不值得同情,因為她首先作弊,違背公平競賽原則企圖獲益。楊淑君與其教練長時間沒有退場,影響了亞運會跆拳道比賽的進 程,此舉更有失風度。下午的新聞發佈會上,部分記者在還沒有搞清楚事實真相的情況下在發佈廳喧譁吵鬧,多少也有違體育媒體人的職業素養。

引自 : tw.nextmedia.com/

arrow
arrow
    全站熱搜

    然 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()