針對1名林姓男子性侵甲仙鄉六歲女童，被檢方求處重刑，卻被一審法官輕判3年2個月，引發15萬名網友連 署集體要求法官停職接受調查，民進黨籍立委潘孟安、葉宜津等人今（25）日上午召開記者會，要求建立法官、檢察官的退場評鑑機制，葉宜津更痛批，該案的承 審法官居然以沒有違反6歲女童性交的意願而輕判，「6歲女童有什麼性交意願？不知道法官是不了解小孩，還是根本有意縱放？」
林姓男子今年2月6日在甲仙鄉圖書館把1名落單六歲女童抱到左大腿上性侵得逞，落網後檢方以強制性交罪求處7年10個月，不過6月中旬一審時，合議庭法官莊珮君、王俊彥及楊國煜認為女童沒強烈反抗，判3年2個月。
法官在判決書中指出，案發時女童坐在林嫌左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若女童有意掙脫，林嫌便難以在未脫去女童運動褲的情況下犯行；因此改以《刑法》第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」，判處林嫌較輕刑責。
高雄地院則澄清，指全案並無證據顯示嫌犯有強暴脅迫行為，因此無法用加重強制性交罪來求刑，檢察官也無提出任何證據證明，法官才會在「罪疑唯輕」的原則下判決，強調這是法條適用解釋的問題，最高法院也支持這樣的見解。
葉宜津今日批評，3位合議庭的法官以嫌犯沒有違反6歲女童的意願而輕判，「變成女童自己願意跟嫌犯性交？只是她未滿14歲？」
葉宜津說，這是明顯的性侵案，罪刑最少7年以上，「6歲的女童有什麼性交的意願？這樣叫做沒有違反意願？不知道法官是不了解小孩，還是根本有意縱放？」 (康仁俊／NOWnews)
全站熱搜
留言列表
