因為筆者個人只算是一般把攝影視為生活娛樂的消費者，看 5D3 的深度還不夠，所以在借測的幾天中也找了筆者一位從事攝影工作的老友 Ivan ，在 Ivan 跨入專業攝影師前，他也擔任過某相機店的店長一職， Ivan 的工作主要是擔任夜店的特約攝影師，另外也有接一些活動攝影的工作，現任的主力工作機是 EOS 5D ，恰好他最近也面臨升級的問題，以下就以筆者整理與他使用過的問答，以一個專業使用者的角度看 5D3 。
本文所有照片由 Ivan 提供，全為 5D3 拍攝之未修片原圖縮圖處理。跳轉繼續：
問：請問你現在的主力系統是怎樣的配置？為何當初會選擇這樣的組合？
Ivan：我的主力系統是第一代的二手 5D ，當然閃燈也是必備的，不過手上的配備如果比一些專程到夜店拍照的玩家，搞不好對方一隻鏡頭都快要可以買到我全套的系統了。（笑）至於為何會選擇這套系 統？我買的時候其實早就有 5D2 了，但是以我的工作性質，其實 5D 的畫素已經相當充裕，而且加上價格很漂亮，當時就沒特地考慮 5D2 。以我的工作性質來說，全片幅是有必要性的，因為全片幅的感光元件能夠營造更好的空間感，而且 Canon 系統無論在鏡頭群或是閃燈的選擇相當多元，當然還有一個關鍵是 Canon 的色彩，對於我個人後製的習慣是比較方便的。
問：你的主要工作是夜店攝影，這份工作與一般的人像攝影有什麼不同？
Ivan：夜店是個很有趣的環境，夜店的光源通常比較不佳，沒有閃光燈補光是絕對不行的，但是夜店攝影的工作並不光只是拍拍帥哥美女，更重要的是補光要補 的自然之餘，還要保留夜店獨特的氣氛。甚至有些情況，例如夜店有 DJ 表演時，拍下一張有人物躍動感以及現場光影氣氛的照片，反而比一張只把人物補的一清二楚的照片還重要。
問：那你怎看 5D 這台相機？
Ivan：5D 對於我來說，是一台吃飯的傢伙，平心而論， 5D 的對焦系統不見得比一台入門等級的新單眼相機好用，加上我接手的這台除了中央點以外的焦點也常常有合焦判定的問題（苦笑），不過從以前玩手動相機的經驗， 也已經練就迅速靠肉眼判斷是否合焦的能力，加上至少還有中央點是準的，有些電子系統的問題就不是那麼重要，機器不足的地方就靠經驗彌補就好，不然錢不好賺 阿。不過 5D 真的只是平價單眼機器，光從機身的質感就能感受出來，反光板的問題應該就不必多說了，還有一些機身的作工跟組裝與 1D 系列根本是兩個世界的產物，最近 1D Mark 2N 的二手價格很不錯，害我一時之間有衝動去升級更可靠的 1D 等級機身。畢竟我的 5D 前陣子才因為一些意外掉到地上，機身、閃燈跟鏡頭也花了不少錢修理，有點心痛阿。
問：你先前有提到想要升級機器，升級的原因是？
Ivan：主要還是 5D 也用很久了，考慮到後續快門簾的維護還有感光元件老化，還是有必要考慮升級這件事情了，目前就主要是看 5D2 還有 5D3，不過兩者的價格差讓人很猶豫就是。
問：那 5D3 給你的印象如何？
Ivan：要撇開價格嗎（燦笑）？單純拿到機器的第一印象跟 5D2 其實是沒有太大感覺的，因為整體的設計還是承襲自 5D 家族，不過一看到對焦系統的時候就開始有興趣了，因為 5D3 的 61 點對焦系統的對焦點分佈方式相較 5D2 好很多，當然光是多還是沒有用，還是要準才行。實際拍攝時，我把對焦點選擇設定以十字對焦點為主，因為十字對焦點的分配對我的拍照習慣已經很夠用了，實際 使用的印象也相當的好，對焦系統判斷很果決，準度也相當夠，基本上幾乎不需要另外用肉眼判斷合焦情形了，光是這點就讓我覺得 5D3 相較 5D2 已經不算是同級的機身。至於靜音快門對我工作也是加分很大，因為除了夜店這種熱鬧的場合可以減少反光板震動以外，像最近有接了拍攝演講的工作，以前別人在 台上拍照，下面快門聲不斷其實對演講者很不禮貌，而靜音快門解決了這樣的情形，也不至於因為拍照影響講者演說的情緒。
另外 JPG 高 ISO 的處理方式相較 5D2 又更進步，像是演講會的場子我幾乎整場 ISO 3200 拍攝，不需要閃燈輔助也能在室內光源偏弱的情況下完成任務。另外像是夜店拍攝一些比較廣角的大畫面，閃燈不是那麼容易能補到全部的人物，甚至有幾張我試著 關閉閃燈，把 ISO 開到 12,800 之後縮圖處理也是勉強能用的，這是 5D 甚至 5D2 都辦不到的， 就高 ISO 的演繹方式， 5D3 真的很不錯！而且以我個人修圖的習慣， 5D3 的膚色表現中性，整體的發色很適合我後製修圖，以我個人修圖的習慣，相較於 5D2 的話 5D3 拍攝的照片修起來更方便。害我對考慮升級 5D3 從觀察中變成認真考慮了。
問：所以決定要買 5D2 還是 5D3 了嗎？
Ivan：這果然還是要回歸到錢的問題阿，雖然 5D3 能夠讓我修圖時間大幅縮短，加上 JPG 的高 ISO 還有靜音快門等誘因，不過價格已經足夠讓我買一套 5D2 加上幾顆新玩具（鏡頭）了，如果今天預算充裕， 5D3 對我來說絕對是不二選擇。但是因為本來就有 5D 的使用經驗， 5D2 的電子系統也不是太嚴重的問題，只是對比 5D3 就是要多花點眼力、修圖要多花點時間罷了。但個人覺得這次 5D3 已經有資格直接改名稱了，乾脆叫做 3D 也不過份，畢竟光是電子系統的進步幅度就已經到了工作用等級。5D3 以專業的使用來說也算物有所值，畢竟它的對焦系統設定完以後，對於不同的專業攝影場合幾乎都能因應，加上每秒 6 連拍的速度也已經很足夠了，也難怪這次的價格回到第一代 5D 的等級，雖然 5D3 沒有像 5D2 一樣下修價格，但是機能面的提昇，很明顯的 5D3 想要主打的客群也跟 5D2 不同了，不過到底該挑 5D3 還是 5D2 我還要好好想一想。（抓頭）
問：那對於非工作用的業餘攝影玩家， 5D2 與 5D3 的選擇你會怎建議？
Ivan：至於非專業使用者有沒有考慮 5D3 的必要性？當然預算足夠的話，一次到位買 5D3 肯定是比較好，不過扣掉對焦系統以及 JPG 處理邏輯， 5D3 能作到的， 5D2 也不遑多讓，反而中間的價差拿去採購鏡頭也許更實在。另外也稍微提一下為何不考慮二手 5D2 ，因為 5D2 看快門數並無法看出這台機器的使用情況，很擔心的是那台 5D2 並非是被拿來拍照而是拿來錄影為主，萬一錄影時數偏高，對 CMOS 也是一定程度的傷害。
對於 Ivan 的作品有興趣的，可以到他個人的粉絲專頁：
Ivan.C Photography
留言列表
